Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № V/18-357


 


26 березня 2010 року                                                                                 м.Хмельницький    


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Авраменка Г.М., Башенка С.В., Верби М.І., Дубовика М.І., Руденко Г.А., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Шкути Ю.В., Яроша І.І., Сергеєвої С.А., Воротінцевої Т.П., Соботника В.Й., Ященко Н.В.,  – розглянувши у відкритому засіданні звернення Голови Сумської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Ковальової О.М. відносно розгляду звернення народного депутата України Пилипенка В.П. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката м.Києва Рафальської Інни Владиславівни,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


15.01.2010 року Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури за результатом розгляду звернення народного депутата України Пилипенка В.П. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката міста Києва Рафальської І.В., із клопотанням щодо передачі цього звернення на розгляд іншої, не міста Києва, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, було прийняте рішення № V/16-302, відповідно до якого клопотання народного депутата України Пилипенка В.П. задоволене із направленням його звернення відносно Рафальської І.В. на розгляд в Сумську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.


Але, Головою Сумської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Ковальовою О.М. матеріали за зверненням народного депутата України Пилипенка В.П. відносно адвоката Рафальської І.В. були повернуті Вищій кваліфікаційній комісії адвокатури через відсутність кворуму, необхідного для прийняття дисциплінарною палатою рішення.


Заслухавши доповідачачлена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.ст.13, 14, 16 Закону України «Про адвокатуру», п.п.3, 15 Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури,


ВИРІШИЛА:


 


1.      Передати звернення народного депутата України Пилипенка В.П щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката м.Києва Рафальської Інни Владиславівни на розгляд в Чернівецьку обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.


2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити народного депутата України Пилипенка В.П., адвоката Рафальську І.В. та Голову Чернівецької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дяченко З.М.


 


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                              В.І. Висоцький