Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № V/17-349


 


19 лютого 2010 року                                                                                                    м.Київ    


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Антипченка В.К., Афанащенка С.І., Башенка С.В., Бивалькевича В.П., Варфоломеєвої Т.В., Дубовика М.І., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Панасенко Т.П., Яроша І.І., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Воротінцевої Т.П., Соботника В.Й.,  розглянувши у відкритому засіданні клопотання Жикевич Вікторії Петрівни щодо  звільнення її від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Вінницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


Жикевич В.П. звернулась до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням про звільнення її від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Вінницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, викликаним недостатнім доходом, знаходженням у неї на утриманні малолітньої доньки. 


На підтвердження свого клопотання Жикевич В.П. надала довідку про склад сім’ї та копію сторінок паспорту та свідоцтва про народження дитини.


Голова Вінницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Габрук М.А. не заперечував проти задоволення клопотання Жикевич В.П.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Жикевич В.П. підлягає до задоволення, у зв’язку з тим, що надані документи дозволяють зробити висновок про скрутне матеріальне становище заявника, в якому вона перебуває.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.5 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


 


1.      Клопотання Жикевич Вікторії Петрівни задовольнити.


2.      Звільнити Жикевич В.П. від сплати одноразового внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Вінницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.


3.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Жикевич В.П. та Вінницьку обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.


 


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                              В.І. Висоцький