Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № V/17-338


 


19 лютого 2010 року                                                                                                    м.Київ    


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Антипченка В.К., Афанащенка С.І., Башенка С.В., Бивалькевича В.П., Варфоломеєвої Т.В., Дубовика М.І., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Панасенко Т.П., Яроша І.І., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Воротінцевої Т.П., Соботника В.Й.,  – розглянувши у відкритому засіданні звернення судді Стригуненко В.М. щодо забезпечення розгляду окремої ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 06.11.2009 року відносно адвоката Корнієнко Наталії Володимирівни іншою регіональною Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури замість Харківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


До Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури надійшло звернення судді Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М. щодо забезпечення розгляду окремої ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 06.11.2009 року відносно адвоката Корнієнко Н.В. іншою регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури замість Харківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у зв’язку з тим, що остання на даний час не сформована.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що звернення судді Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М. підлягає до задоволення.


Відповідно до ст.13 Закону України «Про адвокатуру», п.п.3, 15 Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, вирішення питань про дисциплінарну відповідальність адвокатів у Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі належить до повноважень кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури.


Зважаючи на те, що строк повноважень Харківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури IV скликання скінчився в березні 2009 року, а новий склад комісії до цього часу ще не сформований, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає за необхідне передати окрему ухвалу судді Балаклійського районного суду Харківської  області  Стригуненко В.М.  від 06.11.2009 року  відносно адвоката  Корнієнко Н.В. на розгляд в іншу регіональну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20 – 22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


 


1.      Звернення судді Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М. щодо забезпечення розгляду окремої ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 06.11.2009 року відносно адвоката Корнієнко Наталії Володимирівни іншою регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури замість Харківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури задовольнити.


2.      Передати окрему ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 06.11.2009 року відносно адвоката Корнієнко Н.В. з доданими до неї матеріалами на розгляд у Полтавську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.


3.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити суддю Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М. та Полтавську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.


 


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                              В.І. Висоцький