Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № V/21-448


 


03 вересня 2010 року                                                                                                   м.Київ     


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії – Антипченка В.К., Афанащенка С.І., Батченка А.Н., Варфоломеєвої Т.В., Дубовика М.І., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Панасенко Т.П., Паневіна В.О., Полонського Ю.М., Прокопчука В.О., Ромаданової Г.Г., Кравченко П.А., Скукіса В.Ф., Соботника В.Й., – розглянувши у відкритому засіданні питання щодо вирішення підвідомчості розгляду скарги Федонюк Зінаїди Костянтинівни на дії адвоката Стасишина Анатолія Леонтійовича,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


На адресу Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури надійшла скарга Федонюк З.К. щодо неправомірних дії адвоката Стасишина А.Л.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає за необхідне вирішити підвідомчість розгляду скарги Федонюк З.К.


Відповідно до ст.13 Закону України «Про адвокатуру», п.п.3, 15 Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, вирішення питань про дисциплінарну відповідальність адвокатів у Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі належить до повноважень кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури.


З матеріалів скарги вбачається, що адвокат Стасишин А.Л., дії якого підлягають перевірці, здійснює свою професійну діяльність у Хмельницькій області.


Згідно даних Єдиного реєстру адвокатів України, адвокат Стасишин Анатолій Леонтійович має свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, видане на підставі рішення Хмельницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.


Зважаючи на те, що строк повноважень Хмельницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури скінчився, а новий склад комісії до цього часу ще не сформовано, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає за необхідне передати скаргу Федонюк З.К. на дії адвоката Стасишина А.Л. на розгляд в іншу регіональну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


 


1.      Передати скаргу Федонюк Зінаїди Костянтинівни на дії адвоката Стасишина Анатолія Леонтійовича на розгляд в Рівненську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.


2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Федонюк З.К. та Голову Рівненської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                                 В.І. Висоцький