Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № V/21-447


 


03 вересня 2010 року                                                                                                   м.Київ     


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії – Антипченка В.К., Афанащенка С.І., Батченка А.Н., Варфоломеєвої Т.В., Дубовика М.І., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Панасенко Т.П., Паневіна В.О., Полонського Ю.М., Прокопчука В.О., Ромаданової Г.Г., Кравченко П.А., Скукіса В.Ф., Соботника В.Й., – розглянувши у відкритому засіданні питання щодо вирішення підвідомчості розгляду окремої ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 27.07.2010 року відносно неналежного виконання функцій захисника підсудного Тимощука Володимира Володимировича  – адвокатом Фаріоном Петром Степановичем,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


На адресу Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури надійшла окрема ухвала Апеляційного суду Хмельницької області від 27.07.2010 року щодо неналежного виконання функцій захисника підсудного Тимощука В.В. – адвокатом Фаріоном П.С.


Із зазначеної ухвали слідує, що адвокат Фаріон П.С. недобросовісно ставиться до виконання своїх професійних обов’язків, що полягає в його ухиленні від участі у проведенні процесуальних дій та у нез’явленні до судових засідань без поважних причин.


 Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає за необхідне вирішити підвідомчість розгляду згаданої ухвали суду.


Відповідно до ст.13 Закону України «Про адвокатуру», п.п.3, 15 Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, вирішення питань про дисциплінарну відповідальність адвокатів у Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі належить до повноважень кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури.


З тексту окремої ухвали Апеляційного суду Хмельницької області вбачається, що адвокат, дії якого підлягають перевірці, здійснює свою професійну діяльність у Хмельницькій області.


Зважаючи на те, що строк повноважень Хмельницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури скінчився, а новий склад комісії до цього часу ще не сформовано, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає за необхідне передати окрему ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 27.07.2010 року на розгляд в іншу регіональну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури,


 


 


 


 


ВИРІШИЛА:


 


1.      Передати окрему ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 27.07.2010 року відносно неналежного виконання функцій захисника підсудного Тимощука Володимира Володимировича  – адвокатом Фаріоном Петром Степановичем на розгляд в Рівненську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.


2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Апеляційний суд Хмельницької області та Голову Рівненської  обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.


 


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                                 В.І. Висоцький