Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № V/21-443


 


03 вересня 2010 року                                                                                                   м.Київ     


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії – Антипченка В.К., Афанащенка С.І., Батченка А.Н., Варфоломеєвої Т.В., Дубовика М.І., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Панасенко Т.П., Паневіна В.О., Полонського Ю.М., Прокопчука В.О., Ромаданової Г.Г., Кравченко П.А., Скукіса В.Ф., Соботника В.Й., – розглянувши у відкритому засіданні клопотання Чундак Маріанни  Володимирівни щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Львівській обласній Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Закарпатської  обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,


ВСТАНОВИЛА:


 


Чундак М.В. звернулась до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Львівській обласній Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Закарпатської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у зв’язку з тим, що Закарпатська обласна Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури на даний час не сформована.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Чундак М.В. є обґрунтованим з тієї підстави, що рішення Закарпатської обласної ради про формування Закарпатської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури VІ скликання оскаржується у судовому порядку.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


 


1.      Клопотання Чундак Маріанни Володимирівни – задовольнити частково.


2.      Дозволити Чундак Маріанні Володимирівні подати в Чернівецьку обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.


3.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Чундак М.В., Чернівецьку та Закарпатську обласні Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                                 В.І. Висоцький