Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № V/23-479


 


22 жовтня 2010 року                                                                                                  м.Київ     


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії – Антипченка В.К., Афанащенка С.І., Батченка А.Н., Варфоломеєвої Т.В., Будько Н.Г., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павліченко О.В., Павлової М.А., Шкути Ю.В., Паневіна В.О., Полонського Ю.М., Прокопчука В.О., Сумської Н.Д., Сергеєвої С.А., Скукіса В.Ф., Соботника В.Й., Чижмарь К.І., – розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Єрошенко Раїси Іванівни на рішення дисциплінарної палати Київської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.06.2010 року про закриття дисциплінарного провадження відносно адвоката Лошакова Дениса Сергійовича,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


          До Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури звернулась Єрошенко Р.І. зі скаргою  на рішення дисциплінарної палати Київської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.06.2010 року про закриття дисциплінарного провадження відносно адвоката Лошакова Д.С. у зв’язку із відсутністю підстав для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності. Просить скасувати рішення дисциплінарної палати та  прийняти заходи впливу на адвоката.


            Заслухавши доповідача – заступника голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Єзерську А.О., пояснення Єрошенко Р.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що скарга Єрошенко Р.І. не підлягає задоволенню з наступних підстав.


            Перевіркою встановлено, що адвокат Лошаков Д.С., представляючи інтереси Кутника Д.В. по цивільній справі, в інтересах останнього подавав позови до суду, оскаржував рішення суду в апеляційну та касаційну інстанції.


Дисциплінарна палата Київської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури правильно встановила, що порушень ст.7 Закону України «Про адвокатуру» якою передбачено, що адвокат при здійснені своїх професійних обов’язків зобов’язаний  додержуватись вимог чинного законодавства, використовувати всі передбачені Законом засоби захисту прав і законних інтересів громадян та юридичних осіб, з боку  адвоката Лошакова Д.С. не має.


            При таких обставинах скарга Єрошенко Р.І. задоволенню не підлягає.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


 


1.    Скаргу Єрошенко Раїси Іванівни – залишити без задоволення.


2. Рішення дисциплінарної палати Київської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 26.06.2010 року про закриття дисциплінарного провадження відносно адвоката Лошакова Дениса Сергійовича – залишити без змін.


3.   Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити скаржницю.


4.    Матеріали справи повернути до регіональної КДКА.


 


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                         В.І. Висоцький