Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № V/23-491


 


22 жовтня 2010 року                                                                                                  м.Київ     


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії – Антипченка В.К., Афанащенка С.І., Батченка А.Н., Варфоломеєвої Т.В., Будько Н.Г., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павліченко О.В., Павлової М.А., Шкути Ю.В., Паневіна В.О., Полонського Ю.М., Прокопчука В.О., Сумської Н.Д., Сергеєвої С.А., Скукіса В.Ф., Соботника В.Й., Чижмарь К.І. – розглянувши у відкритому засіданні клопотання Степура Галини Павлівни щодо передачі її скарги відносно адвоката Пічкура Сергія Дмитровича на розгляд в Київську обласну  кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури замість Черкаської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,


ВСТАНОВИЛА:


 


Степура Г.П. звернулась до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням про передачу її скарги відносно адвоката Пічкура С.Д. на розгляд в Київську обласну регіональну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури замість Черкаської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у зв’язку з тим що строк повноважень Черкаської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури скінчився у травні 2010 року, а новий склад комісії до цього часу ще не сформовано.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Дубовика М.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання  Степура Г.П. не підлягає до задоволення, у зв’язку з тим, що на час розгляду Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури клопотання Степура Г.П. сформовано новий склад Черкаської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20 – 22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


 


1.      Степура Галині Павлівні відмовити в задоволенні клопотання про передачу скарги відносно адвоката Пічкура Сергія Дмитровича на розгляд в Київську обласну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури замість Черкаської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.


2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Степура Г.П. та Черкаську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.


 


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                         В.І. Висоцький