Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № V/24-552


 


  19 листопада  2010 року                                                                                           м.Київ    


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ромаданової Г.Г., членів комісії – Антипченка В.К., Афанащенка С.І., Батченка А.Н., Будько Н.Г., Верби М.І., Коваль К.П., Мартишенко Т.О., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Дем’яненко Т.Б., Паневіна В.О., Полонського Ю.М., Прокопчука В.О., Сергеєвої С.А., Воротінцевої Т.П., Соботника В.Й., Захандревич О.М., – розглянувши у відкритому засіданні клопотання Романюка Сергія Олександровича щодо звільнення його від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Вінницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


Романюк С.О. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо звільнення його від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Вінницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, посилаючись на його скрутне матеріальне становище.


На підтвердження свого клопотання Романюк С.О. надав копію трудової книжки, витягу з протоколу про призначення помічником адвоката, свідоцтва про одруження та довідки про навчання дружини заявника в аспірантурі.


Відповідно до висновку Вінницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, – є підстави для звільнення Романюка С.О. від сплати внеску.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Романюка С.О. підлягає до задоволення.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.5 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


 



  1. Клопотання Романюка Сергія Олександровича – задовольнити.

  2. Звільнити Романюка Сергія Олександровича від сплати одноразового внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Вінницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

  3. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Романюка С.О. та Вінницьку обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.

 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                                 В.І. Висоцький