Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № VІ/5-159


 


 28 квітня 2011 року                                                                                                м.Київ        


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., заступника Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Єзерської А.О., секретаря Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Ковбасінської Г.В., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Авраменка Г.М., Антипченка В.К., Батченка А.Н., Будько Н.Г., Верби М.І., Ізовітової Л.П., Ісакова М.Г., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Рохова О.В., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Полонського Ю.М., Іванової Н.Ю., Прокопчука В.О., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Скотаря А.М., Скукіса В.Ф.,  розглянувши у відкритому засіданні клопотання Скуртул Катерини Андріївни щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Київській міській Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури АР Крим,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


Скуртул К.А. звернулась до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Київській міській Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури АР Крим, у зв’язку з тим, що з 2006 року фактично проживає та працює у місті Києві.


На підтвердження свого клопотання Скуртул К.А. надала копії сторінок трудової книжки, а також довідки з місць роботи, які належним чином підтверджують, що заявниця з вересня 2006 року працює у місті Києві. 


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Скуртул К.А. підлягає до задоволення, оскільки заявницею  надані належні докази, які підтверджують факт її проживання у місті Києві.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


 


1.      Дозволити Скуртул Катерині Андріївні подати в Київську міську Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.


2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Скуртул К.А., Київську міську та Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури АР Крим.


 


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                                  В.І. Висоцький