Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № VІ/9361


 


         21 жовтня 2011 року                                                                                            м.Київ


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., заступника Голови    Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Єзерської А.О., секретаря Комісії   Ковбасінської Г.В., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Авраменка Г.М., Антипченка В.К., Батрина В.В., Батченка А.Н., Будько Н.Г., Верби М.І., Ізовітової Л.П., Ісакова М.Г., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Міщенка В.В., Габрука М.А., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Берещенко К.Л., Емца С.І., Прокопчука В.О., Пільгуя М.О., Сергеєвої С.А., Скотаря А.М., – розглянувши у відкритому засіданні клопотання ОСОБА_1 щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у Тернопільській обласній Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Київської міської Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,


                                                                             


                                                              ВСТАНОВИЛА:


ОСОБА_1 звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у Тернопільській обласній Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Київської міської Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у зв’язку з тим, що фактично проживає у місті Тернополі, оскільки його житло, яке знаходиться у місті Києві самозахватили інші особи. Крім того, його син навчається в Тернопільській спеціалізованій школі I ступеня повного дня з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради.


На підтвердження свого клопотання ОСОБА_1 надав копію ухвали суду, копії сторінок паспорта та копію довідки про те, що син навчається в Тернопільській спеціалізованій школі I ступеня.


Заслухавши доповідача – Голову Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки заявником надані належні докази, які підтверджують факт його проживання у місті Тернополі.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,


 


 


ВИРІШИЛА:


 


1.      Дозволити ОСОБА_1 подати в Тернопільську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.


2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1, Тернопільську обласну та Київську міську Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.


 


 


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                                            В.І. Висоцький