Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № VІ/11-534


 


         20 січня 2012 року                                                                                  м. Рівне


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України Висоцького В.І., секретаря Комісії Ковбасінської Г.В., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України: Авраменка Г.М., Антипченка В.К., Батрина В.В., Батченка А.Н., Будько Н.Г., Большакова Є.В., Божика В.І., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Берещенко К.Л., Квочака С.Є., Прокопчука В.О., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Скотаря А.М. розглянувши у відкритому засіданні клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати одноразового внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


ОСОБА_1 звернувся до голови Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури з клопотанням щодо зменшення розміру або звільнення його від сплати одноразового внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, посилаючись на своє скрутне матеріальне становище, пов’язане з тим, що він не працює і батьки пенсіонери.


До свого клопотання ОСОБА_1 надав копію паспорта, нотаріально завірену копію диплому спеціаліста, копію трудової книжки, копію трудового договору, копію ідентифікаційного коду.


На адресу Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури надійшов висновок голови Житомирської обласної кваліфікаційної комісії адвокатури від 18 січня 2012 року вих.  114 разом із матеріалами клопотання ОСОБА_1 щодо зменшення розміру або звільнення його від сплати одноразового внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.


Як вбачається, із вищезазначеного висновку, на засіданні Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури 14 жовтня 2011 року було розглянуто клопотання ОСОБА_1 щодо зменшення розміру або звільнення його від сплати одноразового внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 на 50 відсотків від сплати одноразового внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, оскільки заявником надані належні докази, які свідчать про його скрутне матеріальне становище, у якому він нібито перебуває.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.5 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


1.          Клопотання ОСОБА_1– задовольнити частково.


2.          Зменшити для ОСОБА_1 розмір одноразового внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури до 2500 грн.


3.          Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1 та Житомирську обласну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.


 


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                              В.І. Висоцький