Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № VІ/13691


 


         30 березня 2012 року                                                                                  м. Київ


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., секретаря Комісії Ковбасінської Г.В., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Авраменка Г.М., Антипченка В.К., Батрина В.В., Будько Н.Г., Верби М.І., Єзерської А.О., Ісакова М.Г., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В.,  Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Берещенко К.Л., Полонського Ю.М., Квочака С.Є., Прокопчука В.О., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Скукіса В.Ф. розглянувши у відкритому засіданні клопотання ОСОБА_1 щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Волинській обласній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Львівської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, –


 


ВСТАНОВИЛА:


ОСОБА_1 звернулася до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Волинській обласній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Львівської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у зв’язку з тим, що строк повноважень Львівської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури скінчився, а новий склад Комісії до цього часу ще не сформовано.


Заслухавши доповідача – голову Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки строк повноважень Львівської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури скінчився, а новий склад Комісії до цього часу ще не сформовано.


Разом з тим, з метою рівномірного розподілу навантаження серед регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури при розгляді заяв осіб, які мають намір займатися адвокатською діяльністю, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури має визначити відповідною регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури для розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю – Рівненську обласну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури, –


 


ВИРІШИЛА:


1.      Клопотання ОСОБА_1– задовольнити частково.


2.      Дозволити ОСОБА_1 подати в Рівненську обласну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.


 


3.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1, Рівненську та Львівську обласні кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.


 


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                  В.І. Висоцький