Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
На засіданні ВКДКА 17 квітня було ухвалене протокольне рішення щодо узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури з питань притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності за грубе одноразове порушення правил адвокатської етики та за невиконання рішень органів самоврядування.
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури оприлюднила на власному веб-сайті рішення, винесені 19 – 20 березня 2015 року, за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури регіонів.
Відповідно до Регламенту Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за пропозиціями членів Комісії у проекті порядку денного чергового засідання 16 – 17 квітня відбулися деякі зміни
Конференція адвокатів Київської області замінила свого представника адвокатів регіону у складі Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. Інформацію про це розміщено на офіційному сайті ради адвокатів Київської області.
16 квітня розпочинається дводенне засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. У проекті порядку денного – 39 скарг на рішення дії та бездіяльність КДКА регіонів.
Посилення незалежності, ефективності та професіоналізму судової влади в Україні нерозривно пов’язане і прямо залежить від забезпечення якісного функціонування у країні інституту адвокатури.
Довідавшись із засобів масової інформації про ускладнення із фінансовим забезпеченням діяльності Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Адвокатське бюро Гречківського запропонувало надати безповоротну фінансову допомогу на забезпечення поточних потреб із реалізації функцій комісії та перерахувало кошти у розмірі місячного бюджету ВКДКА.
П’ять кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури не здійснили жодних відрахувань на забезпечення діяльності ВКДКА протягом 2014 року. Це КДКА Волинської, Донецької, Житомирської, Луганської та Сумської областей.
19 – 20 березня 2015 року відбулося чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. На розгляд було винесено 53 скарги на рішення, дії чи бездіяльність КДКА регіонів, а також 13 скарг щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності адвокатів, яких обрано до органів адвокатського самоврядування (ВКДКА мала вирішити питання про їх перерозподіл та...