Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
У РАЗІ ПРОПУСКУ СТРОКІВ ОСКАРЖЕННЯ СЛІД НАДАВАТИ ВКДКА ДОКАЗИ ПОВАЖНОСТІ ПРИЧИН
Рішенням ДП КДКА про порушення дисциплінарної справи проти адвоката оцінка дій останнього по суті не надається. Таке рішення є проміжним та не створює для адвоката юридичних наслідків, не впливає на обсяг його правоздатності і дієздатності, та не обмежує в здійсненні професійної адвокатської діяльності.
Для порушення дисциплінарної справи самого лише припущення про можливе порушення адвокатом ПАЕ недостатньо. Скарга обов’язково повинна містити відомості про наявність ознак конкретного дисциплінарного проступку.
Схоже, тривалий судовий спір між КДКА Київської області та Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури виходить на фінішну пряму. Під час останнього засідання Шостий апеляційний адміністративний суд досліджував докази у справі, то ж наступного засідання (17 грудня) можна чекати ухвалення рішення по суті.
