Публікації в ЗМІ
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Суд пояснив, чому оскарження рішення про порушення дисциплінарної справи проти адвоката позбавлене сенсу
Рішенням ДП КДКА про порушення дисциплінарної справи проти адвоката оцінка дій останнього по суті не надається. Таке рішення є проміжним та не створює для адвоката юридичних наслідків, не впливає на обсяг його правоздатності і дієздатності, та не обмежує в здійсненні професійної адвокатської діяльності.
У ВКДКА нагадали про необхідність обґрунтовувати скарги проти адвокатів
Для порушення дисциплінарної справи самого лише припущення про можливе порушення адвокатом ПАЕ недостатньо. Скарга обов’язково повинна містити відомості про наявність ознак конкретного дисциплінарного проступку.
Чи може КДКА оскаржувати рішення ВКДКА: суд має поставити крапку 17 грудня
Схоже, тривалий судовий спір між КДКА Київської області та Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури виходить на фінішну пряму. Під час останнього засідання Шостий апеляційний адміністративний суд досліджував докази у справі, то ж наступного засідання (17 грудня) можна чекати ухвалення рішення по суті.
Для захисту всі засоби гарні. Чи припустимо брати в облогу ДФС, що затягує з відповіддю на запит?
ДЛЯ ЗАХИСТУ ВСІ ЗАСОБИ ГАРНІ