Чергове засідання ВКДКА 28 – 29 травня
Чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудеться 28 – 29 травня 2015 року у Києві.
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудеться 28 – 29 травня 2015 року у Києві.
28 травня розпочинається дводенне засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. У проекті порядку денного – 32 скарги на рішення дії та бездіяльність КДКА регіонів, а також 18 скарг на адвокатів, обраних до органів адвокатського самоврядування.
Приймаючи рішення, ВКДКА реалізує владну компетенцію, якою вона наділена відповідно до положень національного законодавства. Враховуючи також, що спори з органами адвокатського самоврядування мають публічно-правову природу, вони підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури оприлюднила на власному веб-сайті рішення, винесені 16 – 17 квітня 2015 року, за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури регіонів.
У секретаріаті Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури вивчили рішення ВКДКА щодо скарг на рішення, дії чи бездіяльність КДКА регіонів за весь період діяльності Комісії.
Нормою ст. 63 ПАЕ встановлюється певна презумпція того, що ВКДКА здійснює перерозподіл та направлення заяв (скарг) на членів органів адвокатського самоврядування до КДКА іншого регіону з метою забезпечення неупередженості та об’єктивності при розгляді таких скарг.
Як бути з тими адвокатами, які з різних причин не вважають за потрібне щороку платити внески на забезпечення органів адвокатського самоврядування? Відповідь очевидна чи все ж є підводні камені? Спробуємо розібратися.
Посилення незалежності, ефективності та професіоналізму судової влади в Україні нерозривно пов’язане та прямо залежить від забезпечення належного функціонування в країні інституту адвокатури.
Голова Ради адвокатів Київської області Петро Бойко звернувся до ВКДКА із запитом про надання роз’яснення, чи є невиконання рішення органу адвокатського самоврядування, а саме несплата щорічних внесків, дисциплінарним проступком адвоката і, якщо так, то яким має бути з цього приводу реагування ДП КДКА регіону.