Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
16 – 17 квітня 2015 року відбулося чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. На розгляд було винесено 39 скарг на рішення, дії чи бездіяльність КДКА регіонів.
На засіданні ВКДКА 17 квітня було ухвалене протокольне рішення щодо узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури з питань притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності за грубе одноразове порушення правил адвокатської етики та за невиконання рішень органів самоврядування.
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури оприлюднила на власному веб-сайті рішення, винесені 19 – 20 березня 2015 року, за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури регіонів.
Відповідно до Регламенту Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за пропозиціями членів Комісії у проекті порядку денного чергового засідання 16 – 17 квітня відбулися деякі зміни
Конференція адвокатів Київської області замінила свого представника адвокатів регіону у складі Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. Інформацію про це розміщено на офіційному сайті ради адвокатів Київської області.
Чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудеться 16 – 17 квітня 2015 року у Києві.
16 квітня розпочинається дводенне засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. У проекті порядку денного – 39 скарг на рішення дії та бездіяльність КДКА регіонів.
Днями відбулася досить незвичайна подія: одне зі столичних адвокатських бюро перерахувало на поточні потреби Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури кошти в розмірі місячного бюджету цього органу. Сам факт такої допомоги викликав неоднозначну реакцію в адвокатському середовищі. Етично це чи ні? По роз’яснення «ЗіБ» звернувся до голови комісії Валентина ЗАГАРІЯ.
Посилення незалежності, ефективності та професіоналізму судової влади в Україні нерозривно пов’язане і прямо залежить від забезпечення якісного функціонування у країні інституту адвокатури.