Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
18 липня 2015 року у місті Черкасах за участю членів Вищої кваліфікаційно – дисциплінарної комісії адвокатури відбувся семінар з підвищення кваліфікації адвокатів.
Верховним Судом України відкрито провадження за раніше поданою заявою ВКДКА щодо перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.05.2015 про закриття провадження у справі.
Київський апеляційний адміністративний суд послідовно відстоює позицію, що спори із органами адвокатського самоврядування мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
2 – 3 липня 2015 року відбулося чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. На розгляд було винесено 48 скарг на рішення дії та бездіяльність КДКА регіонів, питання перерозподілу 12 скарг на адвокатів, обраних до органів адвокатського самоврядування, а також 2 скарг у зв’язку із заявленими відводами.
Підстави перерозподілу Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури скарг на адвокатів, яких обрано до органів адвокатського самоврядування, знову стали предметом для тривалого обговорення на останньому засіданні комісії, що проходило у Києві 28-29 травня. Цього разу з усіх підготовлених проектів рішень члени ВКДКА зійшлися у поглядах лише щодо однієї скарги. Стосовно решти 17...
Чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудеться 2 – 3 липня 2015 року в Одесі.
2 липня розпочинається дводенне засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. У проекті порядку денного – 48 скарг на рішення дії та бездіяльність КДКА регіонів, питання перерозподілу 12 скарг на адвокатів, обраних до органів адвокатського самоврядування, а також 2 скарг у зв’язку із заявленими відводами.
Кабінет Міністрів України планує забезпечити встановлення фінансової автономії Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та КДКА регіонів від Ради адвокатів України та регіональних адвокатських рад.
Приймаючи рішення, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури реалізує владну компетенцію, якою вона наділена відповідно до положень національного законодавства, тому спірні правовідносини мають публічно-правову природу і повинні розглядатися за правилами адміністративного судочинства.