Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Посилення незалежності, ефективності та професіоналізму судової влади в Україні нерозривно пов’язане і прямо залежить від забезпечення якісного функціонування у країні інституту адвокатури.
Верховний Суд України не розглядатиме питання про юрисдикцію спорів з органами адвокатського самоврядування. Вищий адміністративний суд не пустив до найвищого судового органу у системі судів загальної юрисдикції грудневу ухвалу ВАСУ, якою, всупереч усталеної роками практики, було вирішено, що позовні вимоги до ВКДКА належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Довідавшись із засобів масової інформації про ускладнення із фінансовим забезпеченням діяльності Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Адвокатське бюро Гречківського запропонувало надати безповоротну фінансову допомогу на забезпечення поточних потреб із реалізації функцій комісії та перерахувало кошти у розмірі місячного бюджету ВКДКА.
П’ять кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури не здійснили жодних відрахувань на забезпечення діяльності ВКДКА протягом 2014 року. Це КДКА Волинської, Донецької, Житомирської, Луганської та Сумської областей.
19 – 20 березня 2015 року відбулося чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. На розгляд було винесено 53 скарги на рішення, дії чи бездіяльність КДКА регіонів, а також 13 скарг щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності адвокатів, яких обрано до органів адвокатського самоврядування (ВКДКА мала вирішити питання про їх перерозподіл та...
На виконання протокольного рішення, ухваленого на засіданні Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури 19 березня 2015р., Голова комісії Валентин Загарія направив регіональним радам адвокатів листи з проханням розглянути можливість надання ВКДКА фінансової допомоги.
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури оприлюднила на власному веб-сайті рішення, винесені 19 – 20 лютого 2015 року, за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури регіонів.
Відповідно до Регламенту Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за пропозиціями членів Комісії у проекті порядку денного чергового засідання 19 – 20 березня відбулися деякі зміни щодо розгляду скарг на рішення, дії та бездіяльність КДКА регіонів.
Колегія суддів ВАСУ відмовила Вищій кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом до ВКДКА для перегляду ухвали ВАС від 09.12.2014. У ВАСУ дійшли висновку, що рішення, про перегляд якого подано заяву, не вбачається застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а тому таке не...